ABC demanda a la FCC por impugnar sus licencias; dice que es una “amenaza existencial”
ARCHIVO- El presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones, Brendan Carr, abandona un acto en el Salón Este de la Casa Blanca, el 20 de marzo de 2026, en Washington. (Foto AP/Julia Demaree Nikhinson, archivo)
WASHINGTON (AP) — Al intensificar aún más su batalla con la administración Trump, ABC dio el paso poco habitual de demandar a la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC, por sus siglas en inglés) por motivos relacionados con la Primera Enmienda el martes, al afirmar que la exigencia del organismo de revisar anticipadamente licencias de radiodifusión suponía una “amenaza existencial” para sus operaciones.
En la demanda, ABC, su empresa matriz Disney y las ocho estaciones locales cuyas licencias se ven afectadas pidieron a un tribunal federal que detenga los procedimientos de renovación anticipada.
La FCC, bajo la presidencia de Brendan Carr, aliado del presidente Donald Trump, había ordenado en abril, una medida en sí misma poco frecuente, la revisión anticipada de ocho licencias propiedad de ABC, mucho antes de que esté previsto que expiren. Citó como motivo las prácticas de diversidad de la cadena, pero el hecho se produjo poco después de que un chiste del presentador nocturno de ABC Jimmy Kimmel, un crítico abierto de Trump, enfureciera al presidente.
“Una y otra vez, la Administración ha atacado la expresión de ABC: las historias que informan sus periodistas y los puntos de vista que emiten sus programas de la cadena”, alegó la cadena en su demanda. “Con el tiempo, esos ataques han escalado hasta convertirse en exigencias explícitas de que ABC sea despojada de sus licencias de radiodifusión debido a su expresión”.
“Ante esta amenaza existencial”, añadió, “los demandantes no tienen otra opción que buscar reparación en el poder judicial por la represalia flagrante de la Administración contra su expresión protegida por la Primera Enmienda”.
Señaló que ABC no tenía “ningún medio alternativo para eliminar estas amenazas continuas e inmediatas, salvo una capitulación total ante las exigencias de la Administración”. Pidió al tribunal que “ordene de inmediato a los demandados abstenerse de tomar o amenazar con tomar cualquier medida contra los demandantes en relación con las solicitudes de renovación anticipada de licencias”.
Ya hay choques entre ABC y la administración
La revisión anticipada de licencias es solo una parte de una confrontación que lleva tiempo gestándose entre ABC y la FCC.
La cadena también ha estado combatiendo los esfuerzos de Carr para someter el programa matutino de entrevistas “The View”, cuyos presentadores e invitados suelen ser críticos de Trump, a las reglas de igualdad de tiempo. Esa es una cuestión que, según ABC, el propio organismo decidió, a favor de la cadena, hace más de dos décadas.
La demanda del martes también habló de repercusiones que van mucho más allá de una sola cadena.
“Las consecuencias de la campaña de la Administración contra la libertad de expresión van mucho más allá de ABC”, sostuvo. “Si la Administración se sale con la suya, el mensaje para todas las empresas de medios del país será inconfundible: cuenten solo las historias que la Administración considere favorables o enfrenten la maquinaria coercitiva del gobierno federal. En un mundo así, de ninguna manera podría describirse a la prensa como libre”.
Añadió: “El presidente de la FCC ha dejado pocas dudas de que ese es su objetivo”.
La única demócrata en la FCC elogia la demanda
La única demócrata en la comisión, Anna Gomez, elogió a ABC y a Disney por hacer frente a las acciones de la FCC.
“Durante meses, la FCC ha librado una campaña de censura y control contra las estaciones de ABC de Disney”, manifestó en un comunicado, “utilizando la amenaza de revocar licencias de radiodifusión para castigar a una empresa por una expresión que a esta administración no le gusta”.
“Desde hace tiempo he instado a las empresas a resistirse a este tipo de intimidación gubernamental, y me alegra que Disney haya mostrado valentía y haya dado un paso al frente”, expresó. “Esto debería ser una señal alentadora para cada radiodifusor que, en silencio, ha sentido el peso de esta presión gubernamental excesiva”.
A finales de julio, Carr defendió las acciones de su organismo contra ABC, al afirmar que los radiodifusores tienen el deber de “operar en el interés público”. La FCC, indicó, solo intentaba restablecer ese estándar.
Radiodifusores como ABC, dijo Carr en una entrevista en Fox Business Network, “hicieron un trato con el pueblo estadounidense. Ustedes, los radiodifusores, obtienen acceso subsidiado, acceso gratuito a un valioso recurso público, las ondas de radio, que valen miles de millones de dólares. A cambio, tienen que operar en el interés público”.
“Miren, como país, deberíamos tener unos medios de noticias confiables y respetados, y no estamos ahí”, afirmó Carr. “Así que espero que más radiodifusores vuelvan a sus obligaciones de interés público”.
La FCC no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios el martes.
___
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.
